O Analizie matematycznej na Fizyce UW
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum O Analizie matematycznej na Fizyce UW Strona Główna
->
Rozmaitości n-wymiarowe
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Ruszamy!
----------------
Co tu ma być??
Mechanika KwantowaaaaAAAAAAAAA!!!!!!
----------------
MechKwant I
Inne tortury (take II)
----------------
Elektrodynamika
II Pracownia
Optykanie się z ciałem...
Kolokwia & Egzaminy
Życie w warunkach ekstremalnych... - czyli na naszym wydziale ;)
----------------
Rozmaitości n-wymiarowe
Analiza III C - opracowania pytań - dla potomności zachowane ;)
----------------
Opracowania pytań
A ja nie wiem...
Coś innego
----------------
Rozrywka
Archiwum
----------------
MechKlas A
MechKlas jest Be
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
duncan
Wysłany: Wto 1:34, 24 Sty 2006
Temat postu:
Dobra, przyznaję, czepiam się
radek
Wysłany: Pon 8:28, 23 Sty 2006
Temat postu:
Pislalem, ze jest mila. Do cwiczen tez jest zawsze przygotowana. Pomogly mi one zrozumiec wyklad (ciezko chyba szukac takich, ktorym nie pomogly, a na nie chodzili). Z organizacja konsultacji tez nie bylo problemow - pasowal jej prawie kazdy termin (nie to, co Wojtkiewiczowi). Jako że Grabowksą trudno było zrozumieć, masz to w ankietach.
Feldmarshall
Wysłany: Pon 8:19, 23 Sty 2006
Temat postu:
Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma
. Mógłbyś nic nie widzieć
duncan
Wysłany: Pon 2:51, 23 Sty 2006
Temat postu:
Fajnie jest z tymi ankietami.
Algebrę miałem z Kasprakiem. I jego ćwiczenia były nieocenioną pomocą do wykładu niezastąpionego J.Jezierskiego. Ćwiczenia były prowadzone świetnie. Tylko że oceny dostał niższe, niż K. Grabowska, której ćwiczenia oceniliście jako raczej przeciętne (jedynie ocena za zrozumienie jest wyraźnie wyższa u Kasprzaka). Dlatego indywidualne opinie słowne są trafniejszą wskazówką, niż oceny w USOSie.
radek
Wysłany: Nie 21:27, 22 Sty 2006
Temat postu:
Właśnie po to masz je wywalone w USOSie na samym początku, nawet przed (najistotsniejszymi chyba aktualnościami).
Feldmarshall
Wysłany: Nie 19:00, 22 Sty 2006
Temat postu:
Na śmierć zapomniałem o tym, że są ankiety na tym świecie
. ALe błąd ten naprawiam i już wam na dodatek podrzucam wyniki w skrócie
T. Radożycki 5-
P. Chankowski 5 (wszyscy
dali mu 5 za przygotowanie)
Ł. Szulc 3+
Konecki 4
A o Żuberek nic nie wiadomo - faktycznie trzeba się popytać.
maladiem
Wysłany: Nie 18:45, 22 Sty 2006
Temat postu:
Poto wymyślili ankiety żeby mieć jakiekolwiek informacje o ćwiczeniowcach. Ale to i tak nie zastąpi opinii tych, którzy mieli z nimi ćwiczenia. Jeśli chodzi o Żuberek to w zeszłym roku nie prowadziła żadnych zajęć, ale może w tym roku coś miała. O reszcie wiem jeszcze mniej, czyli nic.
Feldmarshall
Wysłany: Nie 17:34, 22 Sty 2006
Temat postu:
Dorba - o co chodzi, wszyscy wiedzą - trzeba się podowiadywac jacy ćwiczeńowcy są sensowni. Ja tu mam małą listę - co kto o kim wie:
T. Radożycki
P. Chankowski
Ł. Szulc
M. Konecki
J. Żuberek
Zaczne od tego, że już miałem informacje ozytywne na temat Radożyckiego - podobno prowadzi szybko, ale bardzo dobrze.
Reszta - jest dla nie tajemnicą którą chętnie bym rozwiał.
sofonisba
Wysłany: Nie 16:12, 22 Sty 2006
Temat postu:
Dr Grabowska jest faktycznie przemila osoba (pozwala mi pisac kolokwia w innym terminie i nie bylo z tym zadnego klopotu). Jesli chodzi o cwiczenia z algebry w zeszlym roku, to ja niewiele z nich zrozumialam, ale moze dlatego, ze jestem glupia :>
Nalezaloby sie spytac ludzi z pierwszego roku, bo jedna grupa ma z nia analize 1C i podobno chwala te cwiczenia. Moze po prostu z algebry gorzej sie prowadzi cwiczenia niz z anala...
Ja sie wlasnie zastanawiam czy mozna by chodzic na jedna godzine (w poniedzialek) do 2 grupy i w czwartki do 1 grupy, bo z tego co wiem to kilku osobom tylko tak pasuje ta analiza...
Pozdrowienia,
Ola
radek
Wysłany: Nie 8:43, 22 Sty 2006
Temat postu:
Ćwiczenia raczj są słabe. Nikt nie chodzi do tablicy, zadania są robione na tablicy ale ona robi je chyba tylko dla siebie. Ja tam mialem z nia algebre i sie jej nauczylem, ale nie ma co porównywać Grabowskiej do Wojtkiewicza. Choć trzeba przyanać, że Grabowska jest miła i zawsze przyogotowana do ćwiczeń. U Panasiuka nigdy nie byłem.
duncan
Wysłany: Nie 3:36, 22 Sty 2006
Temat postu:
Hej ludzie, którzy mieli ćwiczenia z K. Grabowską: te ćwiczenia będą dobre, złe, czy średnie? Jako skali proponuję użyć PanaSiuka i Wojtkiewicza.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin