O Analizie matematycznej na Fizyce UW

duncan

Hej ludzie, którzy mieli ćwiczenia z K. Grabowską: te ćwiczenia będą dobre, złe, czy średnie? Jako skali proponuję użyć PanaSiuka i Wojtkiewicza.

radek

Ćwiczenia raczj są słabe. Nikt nie chodzi do tablicy, zadania są robione na tablicy ale ona robi je chyba tylko dla siebie. Ja tam mialem z nia algebre i sie jej nauczylem, ale nie ma co porównywać Grabowskiej do Wojtkiewicza. Choć trzeba przyanać, że Grabowska jest miła i zawsze przyogotowana do ćwiczeń. U Panasiuka nigdy nie byłem.

sofonisba

Dr Grabowska jest faktycznie przemila osoba (pozwala mi pisac kolokwia w innym terminie i nie bylo z tym zadnego klopotu). Jesli chodzi o cwiczenia z algebry w zeszlym roku, to ja niewiele z nich zrozumialam, ale moze dlatego, ze jestem glupia :>
Nalezaloby sie spytac ludzi z pierwszego roku, bo jedna grupa ma z nia analize 1C i podobno chwala te cwiczenia. Moze po prostu z algebry gorzej sie prowadzi cwiczenia niz z anala...
Ja sie wlasnie zastanawiam czy mozna by chodzic na jedna godzine (w poniedzialek) do 2 grupy i w czwartki do 1 grupy, bo z tego co wiem to kilku osobom tylko tak pasuje ta analiza...
Pozdrowienia,
Ola

Feldmarshall

Dorba - o co chodzi, wszyscy wiedzą - trzeba się podowiadywac jacy ćwiczeńowcy są sensowni. Ja tu mam małą listę - co kto o kim wie:
T. Radożycki
P. Chankowski
Ł. Szulc
M. Konecki
J. Żuberek

Zaczne od tego, że już miałem informacje ozytywne na temat Radożyckiego - podobno prowadzi szybko, ale bardzo dobrze.
Reszta - jest dla nie tajemnicą którą chętnie bym rozwiał.

maladiem

Poto wymyślili ankiety żeby mieć jakiekolwiek informacje o ćwiczeniowcach. Ale to i tak nie zastąpi opinii tych, którzy mieli z nimi ćwiczenia. Jeśli chodzi o Żuberek to w zeszłym roku nie prowadziła żadnych zajęć, ale może w tym roku coś miała. O reszcie wiem jeszcze mniej, czyli nic.

Feldmarshall

Na śmierć zapomniałem o tym, że są ankiety na tym świecie Very Happy

. ALe błąd ten naprawiam i już wam na dodatek podrzucam wyniki w skrócie
T. Radożycki 5-
P. Chankowski 5 (wszyscy Exclamation

dali mu 5 za przygotowanie)
Ł. Szulc 3+
Konecki 4
A o Żuberek nic nie wiadomo - faktycznie trzeba się popytać.

radek

Właśnie po to masz je wywalone w USOSie na samym początku, nawet przed (najistotsniejszymi chyba aktualnościami).

duncan

Fajnie jest z tymi ankietami.
Algebrę miałem z Kasprakiem. I jego ćwiczenia były nieocenioną pomocą do wykładu niezastąpionego J.Jezierskiego. Ćwiczenia były prowadzone świetnie. Tylko że oceny dostał niższe, niż K. Grabowska, której ćwiczenia oceniliście jako raczej przeciętne (jedynie ocena za zrozumienie jest wyraźnie wyższa u Kasprzaka). Dlatego indywidualne opinie słowne są trafniejszą wskazówką, niż oceny w USOSie.

Feldmarshall

Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma Smile

. Mógłbyś nic nie widzieć Razz

radek

Pislalem, ze jest mila. Do cwiczen tez jest zawsze przygotowana. Pomogly mi one zrozumiec wyklad (ciezko chyba szukac takich, ktorym nie pomogly, a na nie chodzili). Z organizacja konsultacji tez nie bylo problemow - pasowal jej prawie kazdy termin (nie to, co Wojtkiewiczowi). Jako że Grabowksą trudno było zrozumieć, masz to w ankietach.

duncan

Dobra, przyznaję, czepiam się Wink